Zeit, die Luft zu reinigen? GPS-Luftreiniger können COVID nicht töten

von Corrado Rizzi

In einer vorgeschlagenen Sammelklage wird behauptet, dass Global Plasma Solutions (GPS) Verbraucher, die sich verzweifelt vor Krankheiten schützen wollen, ausgenutzt hat, indem es fälschlicherweise damit wirbt, dass seine Produkte alle Arten von Krankheiten aus der Luft beseitigen können, einschließlich des COVID-19-Virus.

In der 91-seitigen Beschwerde aus Delaware wird behauptet, dass GPS, jetzt bekannt als GPS Air, den Verbrauchern ein falsches Sicherheitsgefühl vermittelt hat, indem es irreführend behauptet hat, dass seine Produkte in der Lage seien, die Luft von COVID-19 zu reinigen und unabhängig unter realen Bedingungen getestet wurden Bedingungen.

Tatsächlich heißt es in der Klage, dass GPS Air „erhebliche Mängel“ in seinen mit Needlepoint Bipolar Ionization-Technologie ausgestatteten Produkten versteckt habe, die das Unternehmen angeblich dafür bezahlt habe, sich selbst unter Bedingungen zu testen, die weitaus kontrollierter seien als diejenigen, die in der realen Welt herrschen. Der Fall zeigt, dass die Produkte von GPS Air immer dann, wenn sie wirklich unabhängig unter realen Bedingungen getestet wurden, „durchweg nicht die beworbenen Ergebnisse erzielen“.

Möchten Sie über Sammelklagen, die für Sie wichtig sind, auf dem Laufenden bleiben? Melden Sie sich hier für den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org an.

Darüber hinaus habe GPS Air sein Marketing „verbessert“, indem es Informationen darüber bereitgestellt habe, wie man über das CARES-Gesetz staatliche Fördermittel für den Kauf seiner Luftreiniger erhalten könne, heißt es in der Akte. In dem Fall wird argumentiert, dass diese Käufe mit „kostenlosem Geld“ die Einnahmen von GPS Air steigern, indem wichtige Steuergelder in die Taschen des Unternehmens fließen und von wirksameren Mitteln zur Virenbekämpfung abgezogen werden.

„COVID-19 hat mehr als 1.090.000 Amerikanern das Leben gekostet“, heißt es in der Beschwerde. „Um Geld aus der Angst vor COVID-19 zu gewinnen, vermarktet die Beklagte ihre Produkte direkt an Verbraucher, die Schutz und Linderung vor dem Virus suchen.“

Inmitten der COVID-19-Pandemie erlebte der Markt für Luftaufbereitungssysteme ein beispielloses Wachstum, das voraussichtlich anhalten wird, da die Verbraucher- und Gewerbenachfrage nach Luftreinigern keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt, heißt es in dem Fall. Das Gefühl von Sicherheit und Geborgenheit sei für die Öffentlichkeit „von zentraler Bedeutung“, heißt es in dem Fall, und die Installation von Luftaufbereitungssystemen sei eine der populäreren Maßnahmen zur Eindämmung von COVID-19 gewesen, insbesondere für Seniorenwohneinrichtungen, Schulen, Kirchen und andere öffentliche Bereiche bundesweit. Da Unternehmen und Privathaushalte versuchen, die Luftqualität zu verbessern, hat GPS Air seine Marketingbemühungen verstärkt und sich dabei insbesondere auf „Krankheitserreger und das Coronavirus und COVID-19“ konzentriert, heißt es in der Klage.

Der Beschwerde zufolge ist eine Säule der Produktlinie von GPS Air die patentierte Needlepoint Bipolar Ionization-Technologie (NPBI). In seinem Marketing wirbt GPS Air stets damit, dass seine mit NPBI ausgestatteten Luftaufbereitungsprodukte denen der Wettbewerber überlegen seien, da sie „sauberere Luft erzeugen“ – ein „kritisches“ Verkaufsargument, heißt es in der Beschwerde – und in der Lage seien, bestimmte Schadstoffe zu bekämpfen. Entfernungs-Benchmarks.

Während der Hersteller behauptet, dass diese Darstellungen auf fundierter, „unabhängiger“ Forschung basieren, seien solche Tests „grundsätzlich fehlerhaft und voreingenommen“, da es sich in Wahrheit um vom Unternehmen finanzierte Studien handele, die unter „sorgfältig konstruierten“ Bedingungen durchgeführt würden, heißt es in der Beschwerde.

Der Klage zufolge nutzte GPS Air bei einem angeblich unabhängigen Test eine Kammer „von der Größe eines Schuhkartons“, um Behauptungen zu untermauern, dass seine Produkte COVID-19 in einem Heim oder einer Schule abtöten könnten. In der Studie, heißt es weiter, habe GPS Air das in der kleinen Testkammer enthaltene Virus mit 27.000 Ionen pro Kubikzentimeter „gestrahlt“, weit mehr als die Konzentrationen, die die Produkte in der realen Welt erreichen könnten.

Die zum Verkauf angebotenen GPS-Luftreiniger liefern etwa 13-mal weniger Ionenleistung in einen Raum voller Größe, als während des Tests erreicht wurde, heißt es in dem Fall und fügt hinzu, dass die NPBI-Funktion des Unternehmens nicht mehr als „eine aufstrebende Technologie“ sei, die von unterstützt wird Es gibt wenig Forschung, die es außerhalb von Laborbedingungen bewertet.

Unglücklicherweise für die Öffentlichkeit wurden die Darstellungen von GPS Air zu seinen Produkten von Nachrichtenagenturen und in sozialen Medien „weitgehend unkritisch wiederholt“.

Insgesamt wird in der Klage behauptet, dass trotz der Behauptungen von GPS Air echte unabhängige Studien zeigen, dass seine Produkte die Luft unter realen Bedingungen nicht effektiv reinigen und die angepriesenen Benchmarks in realen Umgebungen nicht erreichen.

Als Boeing beispielsweise eine technische Bewertung der Luftionisierungstechnologie, einschließlich des NPBI von GPS Air, durchführte, stellte es „minimale Reduzierungen“ sowohl bei der Virusinaktivierung als auch bei der „Lebensfähigkeit von Oberflächenbakterien für bipolare Ionisierung“ fest, heißt es in der Klage. Am Ende der Bewertung stellte Boeing fest, dass der Einsatz von Luftionisierung in einem Flugzeug „nach wie vor nicht schlüssig“ für die Bekämpfung von COVID-19 sei, da das Unternehmen „nicht in der Lage war, die Ergebnisse der Zulieferer zu reproduzieren“.

„Durch eine koordinierte Kampagne, um von der Angst vor COVID-19 zu profitieren, überbewertet die Beklagte die Wirksamkeit der Fähigkeit ihrer Produkte, COVID-19 zu eliminieren“, fasst der Fall zusammen.

Eine weitere Übertreibung, heißt es in der Klage, sei die Darstellung von GPS Air, dass seine Luftreinigungstechnologie im Weißen Haus zum Zweck der Eindämmung von COVID-19 installiert worden sei, heißt es in der Klage. In Wirklichkeit wurde die Technologie 2018 im Weißen Haus installiert, lange bevor COVID-19 eine globale Pandemie auslöste, heißt es in dem Fall.

In dem Fall wird behauptet, dass die von GPS Air irreführend beworbenen Luftreinigerprodukte Folgendes umfassen:GPS-FC48-AC, GPS-FC24-AC, GPS-DM48-AC, GPS-FC-3-BAS, GPS-IMOD, GPS-IRIB-18UndGPS-IRIB-36, die alle mit der patentierten Needlepoint Bipolar Ionization-Technologie des Unternehmens ausgestattet sind.

Der Fall soll alle Personen in den Vereinigten Staaten vertreten, die eines der auf dieser Seite aufgeführten GPS-Luftreinigungsprodukte gekauft haben.

Wenn eine vorgeschlagene Sammelklage zum ersten Mal eingereicht wird, muss ein Verbraucher nichts tun, um sich der Klage anzuschließen oder seinen Namen hinzuzufügen. Dies liegt daran, dass nur dann, wenn eine Sammelklage beigelegt wird, die Personen, die von dem Fall betroffen sind und als „Gruppenmitglieder“ bezeichnet werden, möglicherweise handeln müssen. In der Regel umfasst dies das Ausfüllen und Einreichen eines Antragsformulars online oder per Post.

Sollte die Luftreiniger-Sammelklage gegen GPS Air beigelegt werden, werden die Sammelkläger, die ihre Produkte bei dem Unternehmen gekauft haben, höchstwahrscheinlich direkt per Post oder E-Mail über den Deal informiert.

Bis wir dort ankommen, kann es allerdings noch eine Weile dauern. Dies liegt daran, dass es bei Sammelklagen in der Regel einige Zeit dauert, bis der rechtliche Prozess abgeschlossen ist, der normalerweise zu einem Vergleich, einer Abweisung oder einem Schiedsverfahren führt.

Wenn Sie eines der auf dieser Seite aufgeführten GPS Air-Produkte gekauft haben oder einfach über Neuigkeiten zu Sammelklagen und Vergleichen auf dem Laufenden bleiben möchten, melden Sie sich für den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org an.

Dieser Browser unterstützt keine PDFs. Bitte laden Sie das PDF herunter, um es anzuzeigen: PDF herunterladen.

Bewohner von Camp Lejeune haben nun die Möglichkeit, Schadensersatz für Schäden zu fordern, die ihnen durch verunreinigtes Wasser entstanden sind.

Lesen Sie hier mehr: Camp Lejeune-Klageansprüche

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Neue Fälle und Untersuchungen, Einigungsfristen und Neuigkeiten direkt in Ihrem Posteingang.

Corrado Rizzi ist der leitende Chefredakteur von ClassAction.org.

ClassAction.org ist eine Gruppe von Online-Experten (Designer, Entwickler und Autoren) mit jahrelanger Erfahrung in der Rechtsbranche.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte unsere Kommentarrichtlinie.